Carta de un niño a papa noel

La creatividad

Preguntas en Entrevista de Trabajo de Google

¿Que clase de preguntas creeís que se les ocurren a los de Google cuando tienen que recrutar a gente?01 - Cuantas pelotas de golf entran en un autobus escolar?
02 - Te contraen a la altura de un níquel y tu masa se reduce proporcional para mantener tu densidad original. Entonces te meten en una licuadora vacia de cristal. Las paletas comenzaran a moverse en 60 segundos. Que harias?
03 - Cuanto deberia llevarte lavar todas las ventanas en Seattle?
04 - Cómo descubrirías si el apilado (stack) de una máquina crece para arriba o abajo en memoria?
05 - Explique que es una Base de Datos en tres oraciones, a su sobrino de 8 años.
06 - Cuantas veces al dia se superponen las agujas de un reloj?
07 - Tenes que ir del punto A al punto B. Pero no sabes si podes llegar. Que harias?
08 - Imaginate que tenes un placard lleno de remeras. Es muy dificil encontrar una. Como las organizarias para que sea mas facil?
09 - Cada hombre en una aldea de 100 parejas casadas ha engañado a su esposa. Cada esposa en la aldea sabe inmediatamente cuándo un hombre con excepción de su marido ha engañado, pero no sabe cuándo su propio marido lo hace. La aldea tiene una ley que no permite adulterio.Cualquier esposa que pueda probar que su marido es infiel, debe matarlo ese mismo dia. Las mujeres de la aldea nunca desobedecerían esta ley. Un día, la reina de la aldea hace una visita y anuncia que por lo menos un marido ha sido unfaithful. ¿Qué sucede?
10 - En un pais en el cual la gente solo quiere varones, cada familia continua teniendo hijos hasta tener un varon. Si tienen una nena siguen teniendo hijos, si tienen un varon paran. Cual es la proporcion de varones a nenas en ese pais?
11 - Si la probabilidad de observar un auto en una autopista es 0.95, cual es la probabilidad de observar un auto en 10 minutos?
12 - Si ves un reloj y la hora es 3:15, cual es el angulo entre las agujas de la hora y el minutero? (La respuesta no es cero!)
13 - Cuatro personas necesitan cruzar un puente delgado que pende de unas cuerdas para volver a su campamento a la noche. Desafortunadamente, tienen solamente una linterna y tiene suficiente luz por solo diecisiete minutos. El puente es demasiado peligroso para cruzar sin linterna y es lo suficeintemente fuerte para soportar a dos personas a la vez. Cada acampante camina a diferentes velocidades. Uno lo puede cruzar en 1 minuto, otro en 2 minutos, el tercero en 5 minutos y el mas lento tarda 10 minutos en cruzarlo. Como pueden hacer para cruzar todos en 17 minutos?
14 - Estas en una fiesta con un amigo y hay 10 personas presentes en esa fista, incluyendolos a tu amigo y a vos. Tu amigo te hace la siguiente apuesta: por cada persona que encuentres que cumpla años el mismo dia que vos, te da $1, y por cada persona que no cumpla años el mismo dia vos le das $2. Aceptas la apuesta?
15 - Cuantos afinadores de piano hay en el mundo?
16 - Tenes 8 pelotas del mismo tamaño, 7 pesan lo mismo y la otra pesa un poquito mas. Como encontrarias la mas pesada usando una balanza si solo la pudieras usar dos veces?
17 - Hay 5 piratas, rankeados desde el 5 al 1, en orden descendiente. El pirata top 1 tiene el derecho de proponer como dividir 100 monedas de oro entre ellos. Pero los otros tiene que votar si lo aceptan, y si solo menos de la mitad estan de acuerdo con el, lo pueden matar. Como puede hacer para maximizar su parte del botin a compartir y vivir para disfrutarlo?

Emilio Tuñón - Conferencia

Verónica Forqué - La Navidad

Olentzero EITB 2007-2008

Renovando la Navidad

'Statuette Presepe' diseñado para Alessi por Massimo Giacon

vía > noticias arquitectura

Llantos quebrados por la ira de quien no entiende la razón del ser.
Furia arrastrada por la inquebrantable amargura de lo que un día se sueña en creer.
Rabia por la imposibilidad de levitar y ver el mundo a tus pies.
Ira por los juicios de valores, inconexos con la realidad, en disputas que fácil se pueden perder.
Risas cínicas del odio proyectado en el alma de quien se ha dejado por la codicia vencer.
Muerte del conocimiento que lucha con fuerza por verse de nuevo florecer.
Maldad que reside en todo alma cuya eterna disputa es a la bondad vencer.

Amaia Montero eta Mikel Erentxun - Lau Teilatu

Parece que esto últimamente va de musica, tal vez sea por el hecho de que la musica me sirve para quitarle tensión ha esta semana tan tensa que se me ha planteado, y esto de escribir en el blog tambien es un escape, asi que ¿Por qué no compaginarlos?.

El video clip que he puesto es una versión todavia no se si buena o mala de la ya mitica canción "Lau Teilatu" cantada por Amaia Montero y Mikel Erentxun para Euskadi Gaztea.

Ha disfrutarla!!!

FITO FITIPALDIS - Acabo de llegar

Lo prometido es deuda, asi que, disfrutalo!!!!

Miguel Bose Feat. Bimba Bose - Como Un Lobo

El original:

La Doctrina del Shock

cortometraje-documental, de Alfonso Cuarón y Naomi Klein

Link para vel el video en mayor tamaño

Intimos

Parte 1

Parte 2

Le sablier humain - Sidaction

"En el mundo, una persona muere de sida cada 10 segundos"

La asociación francesa contra el Sida, Sidaction presenta este impactante spot para televisión. Da que pensar.

y van 205

Con el capitulo emitido ayer de hospital central, esta serie pasa a convertirse en la serie mas longeva de nuestro país con nada mas y nada menos que 205 capítulos.

Esta serie, como la gran mayoría, empezó de una manera tímida en las televisiones de nuestras casas, hace ya siete años, que se dice pronto. Tubo un comienzo dubitativo, con pocos espectadores, pero que gracias a que la competitividad de la televisión no era tan exigente como lo es hoy en día, se le dio la oportunidad y poco a poco fue captando adeptos, incrementando temporada a temporada espectadores y share, manteniéndose al rededor de los 4.000.000 de espectadores y superando el 21% de share.

Aunque en sus comienzos era comparada, cosa mas que evidente con la serie americana er (urgencias), ha ido cogiendo carácter propio, estilo propio, e ideas propias.

No se donde puede residir la clave del éxito de esta serie, tal vez este en las tramas medicas, que son sin duda la seña de identidad de la serie, o puede que resida en las tramas personales, siendo estas las culpables de que queramos saber como se van desarrollando las historias de amor, desamor, odio, amistad ..., o quizás resida en que se trata de una serie coral, donde los personajes tienen todos la misma relevancia, aunque nos inclinemos siempre hacia el lado de unos u otros, cosa inevitable por la proximidad de caracteres. Yo me decanto por el guión y la interpretación de los actores ya que si ambos son buenos, puede gustar mas o menos, pero seguro que es un buen producto y en esta serie aveces con mas acierto y otras con menos hay un buen equilibrio entre ambos.

Sin mas dilación invito a los que no hayan visto esta serie a q la vean, que hoy día gracias ha Internet podemos ver capítulos retrasados de nuestras series favoritas, y los que la siguen les invito a que se pasen por estos dos blogs que son escritos por guionistas de hospital central:

http://filmica.com/casiopea/

http://zeroneuronas.blogspot.com/

Freixenet - La clave reserva: Martin Scorsese

Ilusiones ópticas

Acabo de leer un articulo de Rosa Montero escrito para elpaís.com, (para leerlo pulsar AQUÍ) que me ha dejado totalmente noqueada. Lo titula: sadismo, y comienza hablando sobre el estreno de la serie de Dexter en cuatro, con lo que me dispongo a leer el articulo con emoción, tras haber acabado hace poco de ver finalizada la segunda temporada, y haber corroborado que esta es una de las mejores series de televisión que se están haciendo y se han hecho a lo largo de la historia de la televisión.

Cual es mi desilusión al leer su definición del personaje, del cual dice: “el protagonista es un psicópata encantador, un sádico la mar de simpático que busca la complicidad del espectador” este a sido el primer shock, y yo preguntándome: ¿Esta mujer ha visto la misma serie que yo?, sigo leyendo y cuatro líneas más abajo doy con la respuesta: “No pude terminar de ver ni siquiera un capítulo” dice ella. He aquí mi desilusión, y la consiguiente comprensión de dicha critica.

El articulo no me hubiese crispado tanto si solo fuese una osadía por parte de alguien de criticar algo sin tan siquiera haberlo visto, mi descontento viene cuando continuo leyendo y con el apoyo de un estudio por el Centro Reina Sofía viene ha decir algo así como que los futuros adolescentes se convertirán en pequeños seres sedientos de sangre, debido a las horas pasadas frente al televisor y la violencia absorbida por parte de esta. Vale que haya productos televisivos que los niños no deberían de ver, hay estoy de acuerdo, pero no por ello hemos de montar en cólera por que se muestren imágenes con sangre y traten de contarnos una historia (que por cierto en Dexter es genial, con un guión perfectamente elaborado y actuaciones por parte de los protagonistas espectaculares).

Dejemos a los responsables de la educación de los niños que actúen como tales dejándoles ver lo que les vendrá bien y lo que no, por que no nos olvidemos, que en la televisión hay cosas muy buenas y para todas las edades, solo es cuestión de distinguir unas de otras.

Y no digamos que el sadismo esta de moda, por el mero hecho de que salga en televisión, de todos es sabido que es el medio que ha mas gente llega, pero también hay literatura y muy buena sobre crímenes y asesinos en serie, tales como: Los crímenes de la calle Morgue de Edgar Allan Poe, Crimen y castigo de Fiódor Dostoievski o el resplandor de Stephen King (cuya imagen de la mujer en la bañera que tengo en mi mente desde que la leí, hace ya mucho, no es superada ni por asomo por ninguna imagen que he podido ver en Dexter, sobre todo teniendo en cuenta que no muestran explícitamente ningún asesinato). Ha claro, la diferencia es que esto es literatura, y por lo tanto es cultura y la televisión solo atonta y genera futuros sociópatas.

Lo dicho; seguiré viendo Dexter, pero tranquilos, que no montaré mi propia carnicería.

El código hammurabi

Ley 228: Si un arquitecto hizo una casa para otro y la terminó, el hombre le dará por honorarios 2 siclos de plata por SAR de superficie.
Ley 229: Si un arquitecto hizo una casa para otro, y no la hizo sólida, y si la casa que hizo se derrumbó y ha hecho morir al propietario de la casa, el arquitecto será muerto.
Ley 230: Si ello hizo morir al hijo del propietario de la casa, se matará al hijo del arquitecto.
Ley 231: Si hizo morir al esclavo del dueño de la casa, dará al propietario de la casa esclavo como esclavo (un esclavo equivalente).
Ley 232: Si le ha hecho perder los bienes, le pagará todo lo que se ha perdido, y, porque no ha hecho sólida la casa que construyó, que se ha derrumbado, reconstruirá a su propia costa la casa.
Ley 233: Si un arquitecto hizo una casa para otro y no hizo bien las bases, y si un nuevo muro se cayó, este arquitecto reparará el muro a su costa.

El código hammurabi

Mito de la caverna - Platón

"I. -Y a continuación -seguí- compara con la siguiente escena el estado en que, con respecto a la educación o a la falta de ella, se halla nuestra naturaleza. Imagina una especie de cavernosa vivienda subterránea provista de una larga entrada, abierta a la luz, que se extiende a lo ancho de toda la caverna y unos hombres que están en ella desde niños, atados por las piernas y el cuello de modo que tengan que estarse quietos y mirar únicamente hacia adelante, pues las ligaduras les impiden volver la cabeza; detrás de ellos, la luz de un fuego que arde algo lejos y en plano superior, y entre el fuego y los encadenados, un camino situado en alto; y a lo largo del camino suponte que ha sido construido un tabiquillo parecido a las mamparas que se alzan entre los titiriteros y el público, por encima de las cuales exhiben aquéllos sus maravillas.

-Ya lo veo -dijo.

-Pues bien, contempla ahora, a lo largo de esa paredilla, unos hombres que transportan toda clase de objetos cuya altura sobrepasa la de la pared, y estatuas de hombres o animales hechas de piedra y de madera y de toda clase de materias; entre estos portadores habrá, como es natural, unos que vayan hablando y otros que estén callados.

-Qué extraña escena describes -dijo- y qué extraños pioneros!

-Iguales que nosotros -dije-, porque, en primer lugar ¿crees que los que están así han visto otra cosa de sí mismos o de sus compañeros sino las sombras proyectadas por el fuego sobre la parte de la caverna que está frente a ellos?

-¡Cómo -dijo-, si durante toda su vida han sido obligados a mantener inmóviles las cabezas?

-¿Y de los objetos transportados? ¿No habrán visto lo mismo?

-¿Qué otra cosa van a ver?

-Y, si pudieran hablar los unos con los otros, ¿no piensas que creerían estar refiriéndose a aquellas sombras que veían pasar ante ellos? Forzosamente.-¿Y si la prisión tuviese un eco que viniera de la parte de enfrente? ¿Piensas que, cada vez que hablara alguno de los que pasaban, creerían ellos que lo que hablaba era otra cosa sino la sombra que veían pasar?

-No, ¡por Zeus! -dijo.

-Entonces no hay duda -dije yo- de que los tales no tendrán por real ninguna otra cosa más que las sombras de los objetos fabricados.

-Es enteramente forzoso -dijo.

-Examina, pues -dije-, qué pasaría si fueran liberados de sus cadenas y curados de su ignorancia y si, conforme a naturaleza , les ocurriera lo siguiente. Cuando uno de ellos fuera desatado y obligado a levantarse súbitamente y a volver el cuello y a andar y a mirar a la luz y cuando, al hacer todo esto, sintiera dolor y, por causa de las chiribitas, no fuera capaz de ver aquellos objetos cuyas sombras veía antes, ¿qué crees que contestaría si le dijera alguien que antes no veía más que sombras inanes y que es ahora cuando, hallándose más cerca de la realidad y vuelto de cara a objetos más reales, goza de una visión más verdadera, y si fuera mostrándole los objetos que pasan y obligándole a contestar a sus preguntas acerca de qué es cada uno de ellos? ¿No crees que estaría perplejo y que lo que antes había contemplado le parecería más verdadero que lo que entonces se le mostraba?

-Mucho más -dijo.

II. -Y, si se le obligara a fijar su vista en la luz misma, ¿no crees que le dolerían los ojos y que se escaparía volviéndose hacia aquellos objetos que puede contemplar, y que consideraría que éstos son realmente más claros que los que le muestran?

-Así es -dijo.

-Y, si se lo llevaran de allí a la fuerza -dije-, obligándole a recorrer la áspera y escarpada subida, y no le dejaran antes de haberle arrastrado hasta la luz del sol, ¿no crees que sufriría y llevaría a mal el ser arrastrado y, una vez llegado a la luz, tendría los ojos tan llenos de ella que no sería capaz de ver ni una sola de las cosas a las que ahora llamamos verdaderas?

-No, no sería capaz -dijo-, al menos por el momento.

-Necesitaría acostumbrarse, creo yo, para poder llegar a ver las cosas de arriba. Lo que vería más fácilmente serían, ante todo, las sombras, luego, las imágenes de hombres y de otros objetos reflejados en las aguas, y más tarde, los objetos mismos. Y después de esto le sería más fácil el contemplar de noche las cosas del cielo y el cielo mismo, fijando su vista en la luz de las estrellas y la luna, que el ver de día el sol y lo que le es propio.

-¿Cómo no?

-Y por último, creo yo, sería el sol, pero no sus imágenes reflejadas en las aguas ni en otro lugar ajeno a él, sino el propio sol en su propio dominio y tal cual es en sí mismo, lo que él estaría en condiciones de mirar y contemplar.

-Necesariamente -dijo.

-Y, después de esto, colegiría ya con respecto al sol que es él quien produce las estaciones y los años y gobierna todo lo de la región visible y es, en cierto modo, el autor de todas aquellas cosas que ellos veían.

-Es evidente -dijo- que después de aquello vendría a pensar en eso otro.

-¿Y qué? Cuando se acordara de su anterior habitación y de la ciencia de allí y de sus antiguos compañeros de cárcel, ¿no crees que se consideraría feliz por haber cambiado y que les compadecería a ellos? Efectivamente.

-Y, si hubiese habido entre ellos algunos honores o alabanzas o recompensas que concedieran los unos a aquellos otros que, por discernir con mayor penetración las sombras que pasaban y acordarse mejor de cuáles de entre ellas eran las que solían pasar delante o detrás o junto con otras, fuesen más capaces que nadie de profetizar, basados en ello, lo que iba a suceder, ¿crees que sentiría aquél nostalgia de estas cosas o que envidiaría a quienes gozaran de honores y poderes entre aquéllos, o bien que le ocurriría lo de Homero, es decir, que preferiría decididamente «ser siervo en el campo de cualquier labrador sin caudal » o sufrir cualquier otro destino antes que vivir en aquel mundo de lo opinable?

-Eso es lo que creo yo -dijo-: que preferiría cualquier otro destino antes que aquella vida.

-Ahora fíjate en esto -dije-: si, vuelto el tal allá abajo, ocupase de nuevo el mismo asiento, ¿no crees que se le llenarían los ojos de tinieblas como a quien deja súbitamente la luz del sol?

-Ciertamente -dijo.

-Y, si tuviese que competir de nuevo con los que habían permanecido constantemente encadenados, opinando acerca de las sombras aquellas que, por no habérsele asentado todavía los ojos, ve con dificultad -y no sería muy corto el tiempo que necesitara para acostumbrarse-, ¿no daría que reír y no se diría de él que, por haber subido arriba, ha vuelto con los ojos estropeados, y que no vale la pena ni aun de intentar una semejante ascensión? ¿Y no matarían, si encontraban manera de echarle mano y matarle, a quien intentara desatarles y hacerles subir ?

-Claro que sí-dijo.

III. -Pues bien -dije-, esta imagen hay que aplicarla toda ella, ¡oh, amigo Glaucón!, a lo que se ha dicho antes; hay que comparar la región revelada por medio de la vista con la vivienda-prisión y la luz del fuego que hay en ella con el poder del sol. En cuanto a la subida al mundo de arriba y a la contemplación de las cosas de éste, si las comparas con la ascensión del alma hasta la región inteligible no errarás con respecto a mi vislumbre, que es lo que tú deseas conocer y que sólo la divinidad sabe si por acaso está en lo cierto. En fin, he aquí lo que a mí me parece: en el mundo inteligible lo último que se percibe, y con trabajo, es la idea del bien, pero, una vez percibida, hay que colegir que ella es la causa de todo lo recto y lo bello que hay en todas las cosas, que, mientras en el mundo visible ha engendrado la luz y al soberano de ésta, en el inteligible es ella la soberana y productora de verdad y conocimiento, y que tiene por fuerza que verla quien quiera proceder sabiamente en su vida privada o pública.

-También yo estoy de acuerdo -dijo-, en el grado en que puedo estarlo."

Platón, República, libro VII

3d del Estadio Olímpico de Londres 2012

Pinchando en la imagen accedereís a unas fotos del estadio 2012 London Olympic Stadium..diseñado por HOK Sport ..aqui mas informacion e imagenes..y aqui tambien ..